El Bronco electoral 


El fenómeno político electoral: “El Bronco” se ha convertido en la sensación del momento. 



Un candidato independiente que busca dirigir el destino político y social de una de las entidades industrial financiera más poderosa de nuestro país: Nuevo León. 

Pero, me pregunto: ¿Estará la sociedad  políticamente  preparada para aprovechar la llegada de un candidato ciudadano independiente al múltiple partidismo estéril y distinto al paradigma de los gobernantes tradicionales? Sin duda de llegar a ser el elegido, El Bronco no tendrá una varita mágica para resolver todos los graves problemas que aquejan a Nuevo León y que son los mismos que padecemos en la mayoría de Estados del país.

El Bronco y la sociedad se acercan a la recta final de la meta, que de ganar, enfrentaran un enorme reto al que no vencerán con carisma, argumentos y estrategias de mercadotecnia, sino con acciones, hechos y resultados, que deberán ser tangibles principalmente para los regiomontanos y que su reflejo destelle en todo México. No es fácil. 

Esa comunión que existe ahora con el candidato independiente en el norteño estado de Nuevo León, tendrá que persistir durante su mandato; el compromiso será de todos. 

Espero y no sea la sensación social de una competencia que se haya convertido en el espectáculo actual. No se trata de un partido de fútbol, ni de una pelea de box. 

Ojalá y los ciudadanos estén a la altura de las circunstancias actuales, y no se queden en el sensacionalismo pueril que nos tiene postrados en las gradas de los estadios de fútbol.

Regenerarnos 


Hay veces que hasta nuestro propio organismo tiene las respuestas que nosotros no queremos encontrar en la cotidianidad. 

Las células de nuestro cuerpo se regeneran, incluso las del hígado aunque para este, el proceso sea mas lento, cada 400 o 500 días, quizás esto se deba a la complejidad e importancia de dicho órgano. 
Vivimos en un mundo enfermo, del cual nosotros formamos parte, cada uno podríamos ser una célula para su inmensidad, pero a diferencia de nuestro sabio organismo, nosotros no nos queremos regenerar, no tenemos voluntad para reconstruimos, no evolucionamos, nos quedamos estáticos, somos células mediocres, apáticas, contaminadas y que juntas nos hemos vuelto un tumor que es el cáncer que aqueja a la decadente humanidad; somos un tejido social enfermo que se niega a regenerarse. 
Muchos piensan que los psicoanalistas son cosa de locos; otros, solo lo hacen para que la “razón” los asista, pero no la verdad, que es muy diferente. Si aprovecharán esa inteligencia que malgastan para engañar al psicoanalista a tal grado que manipulan su diagnóstico, en regenerarse, seriamos en verdad como las células de un cuerpo sano. 
El psicólogo, sépanlo, les podrá ayudar a mejorar en medida de la honestidad que ustedes tengan consigo mismos. El psicólogo no es adivino, si lo engañas, quien padecerá los resultados serás tú mismo y quienes te rodean (y dices que los amas). El psicólogo no va a cambiar al mundo para ti, te ayudará a cambiar a ti para adaptarte al mundo. 
Un ejemplo: violadores o cómplices del abuso a menores, van con el psicólogo a que les ayude a superar la culpabilidad que sienten, convirtiéndose en víctimas, y a la víctima la convierten en un victimario provocador. Terminan saliendo convencidos de que perdonaran al niño aquel del que abusaron. ¿Absurdo? Pues es la realidad. 
Me gusta la armónica vida de Jesús por la sabiduría de sus palabras y la congruencia de sus actos. 
El Rabino, les dijo que derribaran el templo y que El lo reconstruiría al tercer día. Para mi es la máxima interpretación de la reconstrucción de nosotros mismos. —¿La resurrección al tercer día? — seguramente se refería al renacer en nosotros mismos. Todo esto es sin duda una manera metafórica de estimular la necesidad de regenerarnos y que tanto trabajo nos cuesta empezar a hacerlo. 
Pues mis queridas células, es de decisión personal, el seguir formando parte de un tejido canceroso o un tejido sano. 
Feliz domingo, y si es en familia, mejor. (Yo estoy hoy con la mía) 


¿Votar o no votar? 

IMG_3988

Los partidos políticos son instituciones que solo sirven como vehículos para llegar al poder y servirse del mismo. -¿Los ciudadanos?- Esos no importan. 
Los partidos políticos, sus miembros, pero sobre todo sus candidatos, solo se acercan al ciudadano para solicitar su participación en el circo electoral. 
El rojo, el verde, el azul, el amarillo, el turquesa, el naranja y hasta el color de piel, aunque sea morena, tratándose de política, todos sirven al mismo régimen mundial. 
¿Independencia? No, los países se han vuelto colonias de un imperio, ellos deciden, no los ciudadanos. 
Barack Obama el vocero del poder mundial, felicita a Peña Nieto, mientras a Correa le reprende, ¿por qué será? 
Ahora que estamos en el tropel electoral del fantasioso mundo de las promesas, se ha ido acrecentando una disyuntiva: ¿votar, o no votar? 
Los candidatos, están a la altura de la cultura nacional, es lo que hay. No veo genuinos activistas, ni luchadores sociales, ni intelectuales, ni maestros, ni escritores, ni filósofos, ni periodistas, ni libres pensadores,  compitiendo por representar a la sociedad mexicana; pero si veo, los mismos políticos de siempre, a payasos, futbolistas, actores, cantantes, deportistas, y gente que vive del espectáculo, y ¡vaya! Que lamentable espectáculo estamos dando. 
Somos un país de mediocres que se pasan viendo la televisión, y ¿que es lo que ven? Novelas, programas de espectáculos y fútbol, pues de ahí les sacaron sus candidatos, de su propio mundo. 
Si postulan personas cultas, preparadas, verdaderos artistas y líderes sociales, esos nadie los conoce, no salen en la tele. 
No veo muchedumbre en torno a algún candidato, activista líder emanado de la voluntad social, del pueblo. Pero si veo, las mismas campañas políticas de siempre, con cientos y hasta miles de acarreados. ¡Que vergüenza! 
Parece que a la sociedad mexicana no le indigna nada; ya nada les asombra. 
Un ejemplo: comparen la cuenta de Twitter de Anahi con la de Aristegui ¡es mucha la diferencia! Pero a los mexicanos les gusta mas la fantasía que la realidad. 
La “verdad histórica de México” parece un capítulo de la Rosa de Guadalupe. Eso nos venden, porque eso les compramos. 
Si hubieran postulado al finado Chespirito a la presidencia en 2018, sin duda ganaría. 
Pero no quieren apagar la televisión. 
¿Se han preguntado por qué no regalaron Tablet en lugar de televisores? 
¿Han visto campañas donde regalen libros? 
No se hasta cuando vaya la mayoría a despertar, pero les resulta más cómodo que piensen por ellos. 
Hay que ir a votar, aunque sea a anular nuestro voto, para que sepan que sus candidatos no están ya a nuestra altura y que esa no es nuestra voluntad. No votar es no participar, es dejar que otros decidan por nosotros. Hay que involucrarnos, que estas sean las  elecciones más concurridas donde les vayamos a decir que no estamos de acuerdo con su corrupto sistema político fallido. 

La Secretaria de la Disculpa Pública


Empiezo con una pregunta: ¿y a los ciudadanos quien les pide disculpas?
No erró Julio Hernández López, “el Astillero” en decir que SDP.com se había convertido en la Secretaria de la Disculpa Pública.

¿Por qué hemos de disculparnos con la nueva procuradora Arely Gómez? Ya no creemos en las casualidades, y el contubernio entre el gobierno y Televisa es un descaro. Tenemos el derecho de cuestionar a quienes ostentan un cargo público y mas tratándose de una materia tan delicada como lo es la procuración de la justicia federal, que tiene a los políticos gozando de impunidad y a los ciudadanos sometidos a la corrupción de una institución a la que se le tiene mas temor que confianza.
Despiden a Murillo Karam, como un héroe y mientras estuvo como titular de la PGR,en los retenes de AFI, Policía Federal Ministerial, Judicial Federal, que son los de proximidad social, se continuo operando como siempre: con madrinas y prepotentes elementos activos que dejan que sus “muchachos” intimiden y extorsionen a los ciudadanos, ese es el negocio. Por cada agente activo de la PGR en los “puntos de revisión”, ¡hay diez madrinas! que por cierto huelen a alcohol, y evidentemente están dopados. Esto, también lo permitió el ex procurador Eduardo Medina Mora, ahora flamante Ministro de la SCJN, no hizo nada por un cambio a favor de la sociedad. Mientras estuvo al frente de la PGR, México vivió su peor crisis de seguridad y desconfianza a las instituciones por la procacidad con que protegían a delincuentes e intimidaban a los ciudadanos. Todo señala que Medina Mora tenía conocimiento del trasiego de armas a México del operativo: “fast and furious” implementado por EE.UU, pero El insiste de que no. Las claras pruebas en su contra, son periodísticas y nadie se atreverá a fiscalizarlas para hacerlas legales. ¿De eso tenemos que disculparnos? ¿O quién tiene que disculparse?

Hay que recorrer el país como cualquier ciudadano de “a pie” para darse cuenta que tan alejado esta el discurso político de la realidad.

Las reformas y las medidas de Videgaray, no terminan de mostrarse en ningún alivio para la economía de los ciudadanos, y ni siquiera se vislumbra que eso vaya a suceder. La vida que lleva el secretario de la Secretaria de Hacienda no encaja con los ingresos que haya percibido como funcionario y servidor público. Como siempre, los beneficiados de las reformas fiscales y económicas son los poderosos, a ellos no los veo reclamando perdidas, todo lo contrario. ¿De eso tenemos que disculparnos? ¿O quien tiene que disculparse?

Los “logros y éxitos” alcanzados por esta administración federal, existen solo en los spots comerciales, donde dilapidan descaradamente millones de pesos so pretexto de “comunicación social” que hacen falta en salud, educación,cultura y desarrollo social. Pregunto: ¿la comunicación social consiste en hacer creer a los ciudadanos que todo esta bien?

El Presidente Enrique Peña Nieto, cada vez se aleja mas de los ciudadanos; todo lo que hace, afecta cada día mas la relación: Sociedad – Gobierno. El divorcio es inminente. El descontento social es ya desbordante. Su estilo de vida y el de su familia es digno de una realeza y no de un jefe de gobierno de una República con más de 70 millones de pobres. ¿De eso también tenemos que disculparnos? ¿O quien tiene la obligación de dar resultados favorables, tangibles y no lo ha hecho?

Es insultante ver un convoy de seguridad en torno de un político; se protegen de su propia ineficiencia, de su ineptitud y de su corrupción. Ellos se la pueden garantizar con recursos públicos ¿y los ciudadanos?

López Obrador no necesita disculpas de nadie, ni las ha pedido. Se le señaló como un peligro para México, y su delito más grave fue hacer una calle para la entrada de un hospital. Sin embargo se le critica, y tiene la obligación con la sociedad de responder y desmarcarse de la mafia política que tiene secuestrado a México y que tanto critica. El presupuesto para MORENA, también sale de los bolsillos de los mexicanos. López Obrador ha adquirido compromisos con la sociedad, así que exigimos una oposición digna, no solo una válvula de escape a la presión social. Por cierto ¿Alguien se disculpó con El? ¿Cuando volveremos a ver un proceso de desafuero político de esa magnitud?

No Lilly Téllez, no tiene nadie que pedir disculpas por ser ofendido. No se gobierna buscando el perdón de la sociedad cuando se ha actuado en total beligerancia.

No me cabe ni la menor duda, ¡que razón la de Julio Hernández López!

Robo de gas en Pemex


Escribe: Dolores Padierna

Pemex y Shell Oil Company, por iniciativa del entonces presidente Salinas de Gortari, crearon en 1993 la empresa Deer Park Refining Limited Partnership (DPRLP) para inyectar capital a la refinería Shell Deer Park, ubicada al sureste de Texas. En esta refinería existe un verdadero quebranto para Pemex, derivado de la penetración del crimen organizado en la paraestatal con la complicidad de Shell en el robo del gas comprimido proveniente de la Cuenca de Burgos; ilícito denunciado recientemente por Pemex en la Corte de Texas.
El yacimiento de gas Cuenca de Burgos abarca más de 70,000 kilómetros cuadrados en los estados de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila.

Allí Pemex, a través de su subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP), opera 2,827 pozos de gas, cuyo gas condensado se transporta a 150 estaciones de recolección, luego a 52 tanques de transferencia y a los sistemas de entrega.

Una parte de la producción se lleva a los centros de proceso de Pemex, otra a la Refinería de Cadereyta, Nuevo León; y una más se envía, precisamente, a la refinería de Deer Park, a través de PMI Norteamérica SA de CV (PMI NASA), la división internacional de Pemex.

Enormes cantidades de gas mexicano han inundado el mercado estadounidense para elaborar gasolinas de alta calidad. Si consideramos que Pemex no vende a particulares y hace sus entregas mediante transferencias entre sus subsidiarias, resulta que las adquisiciones de gas mexicano realizadas por empresas estadunidenses y europeas, son ilegales o robadas.

En 2006, la organización criminal La Compañía, integrada por el cártel del Golfo y Los Zetas, inició los robos con la colaboración de empleados de Pemex, de sus contratistas, empresas privadas y agentes aduanales asociados: el condensado era trasegado de cualquier punto de la Cuenca hasta la frontera de Tamaulipas y, como si fueran Nafta, pasaba por las aduanas formales mediante documentos apócrifos.

Luego los embarques se llevaban hasta terminales y bodegas de las zonas portuarias de Texas, para su almacenamiento temporal y posterior distribución a los compradores. También se apoderan de 200 pipas diarias en promedio mediante asaltos o entregas concertadas: los transportistas, camino a los centros de transferencia, vacían el gas en otras pipas y rellenan las suyas con agua, que es recibida por empleados de Pemex como si fuera hidrocarburo.

Este gas también se maquila en la refinería Deer Park de la que Pemex es socio y luego regresa a México ya como gasolina.
Entre 2008 y 2009, autoridades estadounidenses descubrieron como destinatarias a importantes empresas de Houston, Pasadena, Clear Lake, Freeport, Beaumont, Tulsa, Oklahoma, Brownsville y San Antonio. Fue hasta después de que el gobierno de Estados Unidos enjuiciara a las primeras compañías implicadas, que Pemex actuó pese a que desde 2007 Felipe Calderón fue enterado de este hecho.

En julio de 2010, abogados de un despacho de Dallas, contratado por Pemex, presentaron la primera demanda contra Basf Corporation, Murphy Energy Corporation, Trammo Petroleum, Inc; Bio-Un Suroeste, Inc; Combustibles del Valle; Petróleo Depot, Inc; y contra los ejecutivos Donald P Schroeder, Arnoldo Maldonado, Jonathan Dappen, Stephen Pechenik, Timothy Brink y Josua Crescenzi. Se acusó a todos de ‘asistir directamente’ y ‘alentar’ el robo y la violencia “participando activamente en el contrabando de condensado robado y/o la compra para su uso en Texas”, algunas de ellas con conocimiento de su origen ilícito.

En mayo de 2011 se presentó la segunda demanda. Ésta en contra de las compañías Big Star Gathering LLP, Ltd; F & M Transportation, Inc; Joplin Energy, Llc; F/K/A Hayes Hutchison Energy, Llc; Plains All-American Pipeline, LP; Semcrude, LP; Saint James Oil, Inc; Superior Crude Gathering, Inc; Transmontaigne Socios, LP; Western Refining Company, LP; y las personas físicas James Jensen y Jeff Kirby.

La demanda presentada por Pemex en 2012 señala a STUSCO, filial de Shell, como uno de los principales vendedores del gas robado; y plantea que ‘probablemente’ las acusadas desconocían el origen del hidrocarburo o lo adquirieron mediante terceros, pero no se aseguraron de que tuviera los títulos de propiedad, “y por lo tanto era ilegal bajo las leyes de México y de Estados Unidos”. Es obvio, en conclusión, que la venta de gas robado “requiere una conspiración en Estados Unidos para pasar el gas por la frontera, lavar su fuente y fraudulentamente distribuir y vender el producto al beneficiario final: a Pemex”.

La autora es senadora de la República.

El periodismo y las “pruebas”


Hay quienes en el ejercicio del servicio público, ante la incuestionable realidad, todavía piden pruebas cuando se les señala.

Actualmente las que podrían ser pruebas legales, presentadas por periodistas, activistas, o organizaciones no gubernamentales, no funcionan para la administración de la justicia.

Aquí 5 motivos:
1.- Las ignoran
2.- Las manipulan
3.- Las desprestigian
4.- Las cuestionan y por ultimo.
5.- Las archivan.

Los trabajos de investigación periodística, son desprestigiados desde el poder, pues exigen pruebas legales, como si la realidad supiera de la corrupta tramitología de las instituciones. Y no solo exigen pruebas, que además no reconocen pues según ellos carecen de sustento legal, sino que reclaman el “desprestigio” que dicen los políticos sufren ante las notas periodísticas. El prestigio, -les informo- solo se puede perder si algún día se tuvo, pero los cínicos políticos y funcionarios de hoy, la mayoría, nunca lo han tenido, lo han construido a base de mercadotecnia. La integridad, no la conocen.

Las pruebas que ellos exigen, son paradójicamente las mismas qué precisamente ellos tienen la obligación de presentar a una sociedad demandante de justicia.

•El periodista no es policía, ni fiscal, su trabajo es exponer investigaciones a la opinión pública.
•El oficio periodístico tiene que cuestionar lo que no funciona para provocar reflexión en los ciudadanos. Esta es la verdadera labor del líder de opinión: crear conciencia entre la sociedad, y no estar disculpando los abusos que cometen los servidores públicos.
•Quien trata de convencer a los ciudadanos de lo contrario a la realidad desde el ejercicio de la “información”, no son periodistas, son mercenarios de la información al servicio del poder.

El trabajo periodístico no es el responsable de desestabilizar la economía del país, son las acciones de políticos y funcionarios las que ponen en riesgo el buen funcionamiento de una nación.

Además, si la exposición de asuntos delicados sobre corrupción, donde están involucrados los políticos no fuera verdad, ¿Por qué un total de 103 periodistas han sido asesinados, mientras que 25 más permanecen en calidad de desaparecidos desde el año 2000 a la fecha? Cabe mencionar que la docena trágica del PAN, fue la más letal para los periodistas, en especial el funesto sexenio de Felipe Calderón.

Otro punto que desafortunadamente no podemos ignorar, es que el periodismo en muchísimos casos, ha dejado de lado su esencia original, para convertirse en un lucrativo negocio. Los medios de comunicación en la actualidad, son poderosos por la complicidad que tienen precisamente con los gobiernos quienes reparten millonarias partidas para “comunicación social”.

La única manera de hacer algo ante la mafiosa complicidad estado-medios, es buscar informarnos en medios alternativos que todavía gozan de la libertad que da la ética, la honestidad, la integridad, el profesionalismo y el valor.

Usted decide si estar informado o inducido.